【环评导则伴你读】环境风险导则四：风险识别和事故情形设定

8.1 风险事故情形设定

有的同学这里可能会懵掉，前面已经识别了环境风险类型了，这里怎么又来个风险事故情形设定？

那前面识别是干啥的？？

这就是风险评价导则里风险的确定，经过了由普遍到具体的过程。

因为我们识别的风险源挺多、风险单位也挺多、风险类型也挺多，那么我们怎么分析项目的危险性呢？

每个都进行分析吗？？这样的话，就有点胡子眉毛一把抓，没有重点和典型性了。

所以，就有了进一步的风险事故情形设定。主要是根据对环境影响的程度进行选定，同时也应考虑事故发生的概率（极小概率事件不考虑）。

实践中，一般根据不同的环境风险类型来选定事故情形，比如泄露情形、火灾情形等。每个环境风险类型，可以设定一个或多个事故情形。

风险事故情形设定内容应包括环境风险类型、风险源、危险单元、危险物质和影响途径等。

注意：

同一种危险物质可能有多种环境风险类型。风险事故情形应包括危险物质泄漏，以及火灾、爆炸等引发的伴生/次生污染物排放情形。对不同环境要素产生影响的风险事故情形，应分别进行设定。

对于火灾、爆炸事故，需将事故中未完全燃烧的危险物质在高温下迅速挥发释放至大气，以及燃烧过程中产生的伴生/次生污染物对环境的影响作为风险事故情形设定的内容。

一般伴生污染考虑的是CO和燃烧物质本身。

设定的风险事故情形发生可能性应处于合理的区间，并与经济技术发展水平相适应。一般而言，发生频率小于10-6/年的事件是极小概率事件，可作为代表性事故情形中最大可信事故设定的参考。

风险事故情形设定的不确定性与筛选。由于事故触发因素具有不确定性，因此事故情形的设定并不能包含全部可能的环境风险，但通过具有代表性的事故情形分析可为风险管理提供科学依据。

事故情形的设定应在环境风险识别的基础上筛选，设定的事故情形应具有危险物质、环境危害、影响途径等方面的代表性。

8.2 源项分析

源项分析这个词听起来很高级，也有点让人感觉不知所云。简单地说，就是估算源强，比如泄露的源强、火灾产生的伴生污染物CO的释放源强等。

事故源强是为事故后果预测提供分析模拟情形。事故源强设定可采用计算法和经验估算法。

计算法适用于以腐蚀或应力作用等引起的泄漏型为主的事故；经验估算法适用于以火灾、爆炸等突发性事故伴生/次生的污染物释放。

物质泄漏量的计算

液体、气体和两相流泄漏速率的计算参见附录F 推荐的方法。这个计算公式和应用场景暂时就不展开了。

泄漏时间应结合建设项目探测和隔离系统的设计原则确定。

一般情况下，设置紧急隔离系统的单元，泄漏时间可设定为10 min；未设置紧急隔离系统的单元，泄漏时间可设定为30min。

泄漏液体的蒸发速率计算可采用附录F 推荐的方法。蒸发时间应结合物质特性、气象条件、工况等综合考虑，一般情况下，可按15~30 min 计；

泄漏物质形成的液池面积以不超过泄漏单元的围堰（或堤）内面积计。

经验法估算物质释放量

火灾、爆炸事故在高温下迅速挥发释放至大气的未完全燃烧危险物质，以及在燃烧过程中产生的伴生/次生污染物，可参照附录F 采用经验法估算释放量。

本文列出一个大家都比较熟悉的公式，是危险物质未完全燃烧，产生的伴生CO的源强估算公式。

是大家的老朋友了，再熟悉熟悉，尤其是各字母的单位，不同报告五花八门。

其他估算方法

a）装卸事故，泄漏量按装卸物质流速和管径及失控时间计算，失控时间一般可按5~30 min计。

b）油气长输管线泄漏事故，按管道截面100%断裂估算泄漏量，应考虑截断阀启动前、后的泄漏量。截断阀启动前，泄漏量按实际工况确定；截断阀启动后，泄漏量以管道泄压至与环境压力平衡所需要时间计。

c）水体污染事故源强应结合污染物释放量、消防用水量及雨水量等因素综合确定。

a)、b）不说了。

c）这一条很有用。也是每个环境应急预案都会遇到的问题，就是挖池子；事故废水池，需要多大的池子呢，就是c）这一条原则上确定的，结合污染物释放量、消防用水量及雨水量综合确定。

实践中，一般参照的是中石化于2006年发布的《水体污染防控紧急措施涉及导则》，公式为：

注：（V1+V2-V3）max是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+V2-V3，取其中最大值。

V1，收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量；

V2，发生事故的储罐或装置的消防水量，m3；

V3，发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3；

V4，发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；

V5，发生事故时可能进入该收集系统的降雨量，m3；

源强参数确定

根据风险事故情形确定事故源参数（如泄漏点高度、温度、压力、泄漏液体蒸发面积等）、释放/泄漏速率、释放/泄漏时间、释放/泄漏量、泄漏液体蒸发量等，给出源强汇总。